\u2022 Acusar a un periodista de terrorismo es un acto extremo, desproporcionado y profundamente peligroso para cualquier democracia: \u00c1ngel Ku.<\/p>\n
Irineo P\u00e9rez Melo.- El activista \u00c1ngel K\u00fa present\u00f3 una queja formal ante la Comisi\u00f3n Estatal de Derechos Humanos, por la detenci\u00f3n y acusaci\u00f3n de delitos de terrorismo, encubrimiento por favorecimiento y delito contra las instituciones de seguridad p\u00fablica del periodista veracruzano de terrorismo, Rafael \u201cLafita\u201d Le\u00f3n Segovia, ocurrida el pasado 24 de diciembre del a\u00f1o en curso.
\nEn un comunicado, que el activista difundi\u00f3 en sus redes sociales, menciona que al periodista coatzacoalque\u00f1o se le imputan estas acusaciones porque \u201cllam\u00f3 las cosas por su nombre\u201d y dijo que acusar a un periodista de terrorismo \u201ces un acto extremo, desproporcionado y profundamente peligroso para cualquier democracia\u201d.
\n\u201cMientras el gobierno federal niega reiteradamente que exista terrorismo en M\u00e9xico, incluso frente a hechos de violencia extrema como coches bomba y ataques armados, en Veracruz s\u00ed se utiliza esta figura penal m\u00e1xima contra un comunicador. Esta contradicci\u00f3n no es jur\u00eddica, es pol\u00edtica, y revela un uso selectivo del derecho penal para intimidar\u201d, manifest\u00f3.
\nExplic\u00f3 que no present\u00f3 la queja para defender a \u201cLafita\u201d en lo individual, sino como un ciudadano y receptor del derecho a la informaci\u00f3n, porque cuando \u201cel Estado criminaliza al periodismo no solo persigue a un periodista: intenta disciplinar a todo el gremio y restringe el derecho colectivo de la sociedad a saber\u201d, destac\u00f3.
\nDe acuerdo con la organizaci\u00f3n Art\u00edculo 19, dijo que en este a\u00f1o Veracruz se posicion\u00f3 como la entidad con m\u00e1s procesos de acoso judicial contra periodistas en todo el pa\u00eds, con diez casos documentados.
\n\u201cArt\u00edculo 19 ha advertido, adem\u00e1s, una tendencia sostenida de judicializaci\u00f3n del ejercicio period\u00edstico en la entidad. En ese contexto, imputar el delito de terrorismo a un periodista puede entenderse como parte de un patr\u00f3n de criminalizaci\u00f3n que debe ser investigado y frenado\u201d, a\u00f1adi\u00f3.
\nAnte esta situaci\u00f3n, exigi\u00f3 que se investigue la actuaci\u00f3n de las autoridades estatales involucradas. Se analice el uso del delito de terrorismo contra un periodista bajo est\u00e1ndares constitucionales e interamericanos. Se emita un pronunciamiento p\u00fablico claro, no evasivo y se recomienden medidas de no repetici\u00f3n para impedir que el derecho penal sea utilizado como herramienta de intimidaci\u00f3n pol\u00edtica contra la prensa.
\n\u201cDefender la libertad de expresi\u00f3n implica poner l\u00edmites al poder, no administrarle excusas. Hoy se acusa a un periodista de terrorismo en Veracruz. Si esto se normaliza, ma\u00f1ana cualquier voz inc\u00f3moda puede ser la siguiente\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"