\u2022 Acusa tambi\u00e9n presunta manipulaci\u00f3n judicial para impedirle ver a su hijo en Coatepec y Xalapa.<\/p>\n
Irineo P\u00e9rez Melo.- Al denunciar violencia vicar\u00eda, la se\u00f1ora Wendy (como pidi\u00f3 que se le identificara) acus\u00f3 p\u00fablicamente que tambi\u00e9n por parte de su exesposo, sufre de alienaci\u00f3n parental y presuntas irregularidades judiciales que han impedido convivir con su hijo desde el pasado 3 de agosto.
\nEn conferencia de prensa, acompa\u00f1ado de su abogado H\u00e9ctor Rafael Mart\u00ednez Ortiz, pidi\u00f3 a las autoridades competentes que se act\u00fae legalmente y me ayuden a ver a mi hijo\u201d.
\nMostrando una lona, de color morado, a un costado de ella, en d\u00f3nde se lee el mensaje: \u201cNo m\u00e1s violencia vicaria \u2013 #JusticiaParaLeoYWendy\u201d, la afligida madre evidenci\u00f3 actos de obstrucci\u00f3n de convivencia cometidos por el padre del menor, de quien dijo es quiropr\u00e1ctico.
\nCon documentos y fotograf\u00edas, as\u00ed como videos, que mostr\u00f3 durante la rueda de prensa, la joven madre explic\u00f3 que desde que inici\u00f3 el proceso jur\u00eddico no tiene contacto con su hijo, ya que fue cambiado de escuela y no le tienen permitido acercarse a \u00e9l.
\nPor ello, reiter\u00f3 a las autoridades, sobre todo de la Fiscal\u00eda General del Estado (FGE) su petici\u00f3n intervengan y agilicen el procedimiento, pues dijo desconocer si hay influencias y sobornos para que se act\u00fae de esa manera en su contra. \u201cYo lo \u00fanico que pido es que se act\u00fae legalmente\u201d.
\nEl caso, dijo el abogado defensor tanto en materia Civil como Penal, inici\u00f3 en 2023, cuando la madre del menor promovi\u00f3 ante el juzgado Segundo de Primera Instancia en Coatepec la custodia del menor y pensi\u00f3n alimenticia, as\u00ed como el divorcio, y all\u00ed se celebra la audiencia y se fijan las reglas de convivencia.
\nEn una segunda etapa, indic\u00f3 se celebra el desahogo de pruebas que la ley establece en la primera etapa del proceso, cuando a \u00e9l le toca convivir con su hijo, que la madre nunca se lo hab\u00eda negado, hechos que sucedieron el pasado 21 de julio, a\u00f1adi\u00f3.
\nRecord\u00f3 que los d\u00edas 23, ya en periodo vacacional \u00e9l promueve un dep\u00f3sito de personas en la ciudad de Xalapa, el cual les fue entregado el 3 de agosto, sin embargo, no entrego al menor a su mam\u00e1 y se\u00f1al\u00f3 que ten\u00eda por parte de la FGE una retenci\u00f3n de \u00e9l. Se acudi\u00f3 a la Fiscal\u00eda y no hab\u00eda nada que ampara ese dicho.
\nPosteriormente, el 8 de agosto se detect\u00f3 que hab\u00eda promovido el dep\u00f3sito de personas, lo cual es totalmente ilegal, porque la ley establece que cuando ya est\u00e1n sujetos a una litis en un Juzgado, no pueden hacerlo en otro.
\nSin embargo, los abogados a sabiendas de esto, hacen dicha promoci\u00f3n, por lo que se interpuso el recurso de reclamaci\u00f3n y hasta el 18 de septiembre se les resolvi\u00f3 de manera favorable, dejando sin efecto el dep\u00f3sito que hab\u00edan promovido en Xalapa.
\nEl juez le ordena la entrega del menor, sin embargo, la familia del padre promovi\u00f3 un juicio de amparo, actualmente en estudio, abund\u00f3.
\nAntes del conflicto legal, dijo la madre del menor, manten\u00eda una relaci\u00f3n cercana y amorosa con su hijo. \u201cHasta el 21 de julio conviv\u00edamos normalmente. Me abrazaba, me dec\u00eda que me amaba, pero desde el 3 de agosto no lo he vuelto a ver m\u00e1s que en convivencias donde me dice que no quiere verme. Eso no es natural, es algo inducido\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"