\u2022 El Orfis llamar\u00e1 a las personas servidoras o exservidoras p\u00fablicas para que respondan en el proceso de ley para la solventaci\u00f3n en las irregularidades detectadas.<\/p>\n
Xalapa, Ver., 28 de octubre de 2025.- El Pleno de la LXVII Legislatura de Veracruz aprob\u00f3, con 34 votos a favor, el dictamen de la Comisi\u00f3n Permanente de Vigilancia que avala el contenido de los Informes Individuales y el Informe General Ejecutivo de las Cuentas P\u00fablicas 2024 de los entes fiscalizables del estado, presentados a esta Soberan\u00eda por el \u00d3rgano de Fiscalizaci\u00f3n Superior (Orfis).<\/p>\n
El dictamen de la Comisi\u00f3n, que registr\u00f3 5 votos en contra y 4 abstenciones, destaca el trabajo de revisi\u00f3n y fiscalizaci\u00f3n con los diversos entes y los resultados que arroj\u00f3 cada uno; siendo que para algunos se detectaron inconsistencias de car\u00e1cter administrativo que dieron lugar a observaciones y recomendaciones, as\u00ed como aquellos con irregularidades que hacen presumir la existencia de presunto da\u00f1o patrimonial.<\/p>\n
Como resultado de las auditor\u00edas Financieras y\/o, en su caso, T\u00e9cnicas a la Obra P\u00fablica, en 5 Dependencias y 34 Organismos P\u00fablicos Descentralizados, se detectaron irregularidades en la actuaci\u00f3n de las y los servidores y\/o ex servidores p\u00fablicos determin\u00e1ndose la existencia de un presunto da\u00f1o patrimonial por un total de 829 millones 397 mil 442.45 pesos.<\/p>\n
Las dependencias se\u00f1aladas son las Secretar\u00edas de Educaci\u00f3n de Veracruz (SEV), de Infraestructura y Obras P\u00fablicas (SIOP), de Desarrollo Social (Sedesol), de Medio Ambiente (Sedema) y de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca (Sedarpa).<\/p>\n
Con respecto a los organismos aut\u00f3nomos, en la Comisi\u00f3n Estatal de Derechos Humanos (CEDH), en el Instituto Veracruzano de Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (IVAI), Comisi\u00f3n Estatal para la Atenci\u00f3n y Protecci\u00f3n de los Periodistas (Ceapp), Tribunal Electoral del Estado de Veracruz (TEV) y Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Veracruz (Trijaev), no se detectaron irregularidades en la actuaci\u00f3n de las y los servidores p\u00fablicos que hagan presumir la existencia de da\u00f1o patrimonial.<\/p>\n
En el caso de la Universidad Veracruzana (UV) se reporta la existencia de presunto da\u00f1o patrimonial por un total de 1 mill\u00f3n 407 mil 317.86 pesos;<\/p>\n
De igual manera, el dictamen expone que, derivado de las auditor\u00edas Financieras y T\u00e9cnicas a la Obra P\u00fablica, en 171 municipios se detectaron irregularidades en la actuaci\u00f3n de las y los servidores y\/o ex servidores p\u00fablicos que hacen presumir la existencia de un probable da\u00f1o patrimonial por un monto de 1 mil 476 millones 063 mil 654 pesos, adem\u00e1s de inconsistencias de car\u00e1cter administrativo que dieron lugar a observaciones y recomendaciones.<\/p>\n
En 8 entidades paramunicipales se detectaron irregularidades que hacen presumir la existencia patrimonial por un monto de 4 millones 449 mil 156.34 pesos; en siete municipios, en materia de duda p\u00fablica, obligaciones y disciplina financiera, se report\u00f3 la existencia de presunto da\u00f1o patrimonial por un monto de 61 millones 486 mil 762.82 pesos.<\/p>\n
Por consiguiente, corresponder\u00e1 al Titular del \u00d3rgano Interno de Control o a quien ejerza esas funciones continuar con la investigaci\u00f3n respectiva y promover las acciones que procedan de las Observaciones de car\u00e1cter administrativo que le notificar\u00e1 el Orfis en atenci\u00f3n al Decreto que al efecto se emite, as\u00ed como informar al referido \u00d3rgano en t\u00e9rminos de lo previsto por el art\u00edculo 78, segundo p\u00e1rrafo de la citada Ley de Fiscalizaci\u00f3n Superior del Estado.<\/p>\n
POSICIONAMIENTOS<\/p>\n
Por el Grupo Legislativo de Morena, el diputado Felipe Pineda Barradas expres\u00f3 que el dictamen representa un ejercicio de transparencia, compromiso y responsabilidad institucional con la rendici\u00f3n de cuentas en Veracruz.<\/p>\n
Explic\u00f3 que al haber recibido del Orfis los informes, corresponde someter a aprobaci\u00f3n el trabajo de fiscalizaci\u00f3n hecho por el \u00f3rgano t\u00e9cnico y abrir las siguientes etapas de la rendici\u00f3n de cuentas, como lo es la investigaci\u00f3n, en donde podr\u00e1 fincarse, de resultar procedente, la responsabilidad administrativa o penal que resulte.<\/p>\n
Al manifestar el voto a favor del dictamen, el legislador puntualiz\u00f3 que la bancada de Morena no ser\u00e1 c\u00f3mplice de nadie, \u201caqu\u00ed no somos tapadera de nadie; por ello, exhortamos a las autoridades fiscalizadoras que investiguen con objetividad y profesionalismo respecto al uso y destino de los recursos de las y los veracruzanos\u201d.<\/p>\n
Por el Grupo Legislativo del Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico (PVEM), el diputado Carlos Marcelo Ruiz S\u00e1nchez explic\u00f3 que el dictamen contiene el resumen de las observaciones contenidas en los informes que present\u00f3 el Orfis y que lamentablemente se\u00f1ala un presunto da\u00f1o patrimonial por un monto de 2 mil 311 millones de pesos (mdp) y que esto invita a la reflexi\u00f3n profunda sobre la idoneidad de los mecanismos de fiscalizaci\u00f3n hacia los entes.<\/p>\n
La diputada Luz Alicia Delf\u00edn Rodr\u00edguez, del Grupo Legislativo del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), anunci\u00f3 el voto en abstenci\u00f3n debido a que consideran que el Informe carece de informaci\u00f3n suficiente, lo cual no da la certeza ni la transparencia en relaci\u00f3n con los datos presentados.<\/p>\n
Por el Grupo Legislativo Mixto Veracruz nos Une, la diputada Ana Rosa Vald\u00e9s Salazar expres\u00f3 su voto en contra y manifest\u00f3 que el Informe no abona a la transparencia, al evitar referencias a los montos malversados.<\/p>\n
Por Movimiento Ciudadano (MC), el legislador Adri\u00e1n Sigfrido \u00c1vila Estrada enlist\u00f3 los entes con existencia de presunto da\u00f1o patrimonial; se pronunci\u00f3 por la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas y justific\u00f3 su voto en contra al considerar que el Informe del Orfis \u201cse ha quedado corto y tiene anomal\u00edas en su dise\u00f1o\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"