• La candidata a magistrada de la Sala Regional Xalapa del TEPJF se pronuncia por «aligerar» el lenguaje jurídico de las sentencias.
Irineo Pérez Melo.- La justicia electoral no debe ser un tema exclusivo para abogadas, abogados o especialistas, sino comprensible para toda la ciudadanía, afirmó Tania Celina Vásquez Muñoz, candidata a magistrada de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
En entrevista, la aspirante subrayó que cuando las personas no entienden cómo funcionan las instituciones o el significado de las sentencias, se genera desconfianza y se debilita la democracia.
«Las sentencias no deben ser documentos llenos de tecnicismos incomprensibles. ¿De qué sirve una resolución si la persona afectada no logra entenderla?», cuestionó.
Destacó que la opacidad y el lenguaje jurídico complejo alejan a la sociedad de los tribunales, perpetuando la idea de que la justicia es un privilegio para unos cuantos.
Para cerrar esta brecha, propuso trabajar con «puertas abiertas», lo que incluye: Redactar sentencias en lenguaje claro, sin perder rigor jurídico. Realizar talleres en comunidades y universidades para explicar el sistema electoral, y fortalecer la colaboración con medios y organizaciones civiles para hacer accesible la información.
Además, enfatizó la importancia de la transparencia en procesos como la selección de juezas y jueces o la resolución de conflictos electorales para evitar desconfianza. «El derecho no debe ser un laberinto. Que una ama de casa, un estudiante o un campesino puedan entender por qué se anuló una elección o cómo se defienden sus derechos políticos», señaló.
Mencionó que si es electa, se comprometió a impulsar un protocolo de «sentencias claras», programas de divulgación y alianzas para acercar la justicia electoral a la población.
«La meta es que nadie piense ‘esto no es para mí’. Una justicia accesible fortalece la
democracia», concluyó la aspirante que aparecerá en la boleta color melón con el número